Según se desprende del estudio sobre banca ‘online’ que ha realizado CONSUMER EROSKI, para ser cliente de un banco que opere por Internet conviene tener cerca una oficina: en ocho de las 15 entidades analizadas (preferentemente entre las “tradicionales” con formato también ‘online’) es preciso que el cliente se persone en la oficina física para solventar muchas gestiones o para darse de alta, operación que se ha comprobado puede durar hasta casi un mes. Sólo tres de los quince bancos ‘online’ salen airosos del examen: BBVA con un ‘bien’ y Patagon y eBankinter con un ‘muy bien’.
El resumen del informe
En los bancos online ‘puros’ (que sólo operan a través de Internet) sí es posible darse de alta y operar sin moverse de casa, pero no algunos servicios (domiciliaciones, tarjetas…) y además penalizan con costosas comisiones el acceso a una sucursal, lo que obliga al usuario a tener, además de su cuenta virtual, otra tradicional.
En lo positivo, los 15 bancos ‘online’ analizados cumplen con las medidas de seguridad y demuestran ser una opción tan fiable como la tradicional.
A pesar de que España sigue a la cola en la UE en el uso de Internet, el número de usuarios de banca ‘online’ aumenta año tras año: hoy, uno de cada cuatro internautas la utiliza: 3 millones de españoles usan bancos ‘online’. La mayoría de los usuarios limita su contacto con el banco ‘online’ a las consultas, y no realiza operaciones o transacciones, pero la relevancia de estos servicios animó a CONSUMER EROSKI a analizar a fondo el estado de la banca ‘online’ en España.
Para realizar este informe, los técnicos de CONSUMER EROSKI se dieron de alta a mediados de setiembre en los 15 bancos online seleccionados y comenzaron a actuar como un cliente más, realizando las operaciones habituales, además de analizar con detalle prestaciones, seguridad y cumplimiento de la legislación, que son sólo tres de los 55 aspectos valorados. Se han analizado 15 bancos, 10 tradicionales con los que se puede operar desde Internet (Bancaja, Banco Popular, La Caixa, Caja Madrid, Deutsche Bank, Caixa Galicia, Caixa Catalunya, eBankinter, BSCH y BBVA) y cinco puramente online (Patagon, ING Direct, iBanesto, Uno-e, y ActivoBank).
Siete de quince suspenden
ING Direct, Bancaja, Banco Popular, Caixa Catalunya, Deutsche Bank, Caja Madrid y La Caixa no alcanzan el aprobado global, mientras que otros cinco (BSCH, iBanesto, Uno-e, Caixa Galicia y Activo Bank) no pasan de un mediocre ‘aceptable’ y sólo tres (BBVA, Patagon y Ebankinter) salen airosos del examen, el primero con un ‘bien’ y los dos siguientes con un ‘muy bien’.Lo más destacado entre las conclusiones del informe es que no hacen honor al calificativo “online” en 8 de los 15 bancos analizados, pues distan mucho de facilitar todas las operaciones a través de Internet o, al menos, de evitar tener que acudir físicamente a la oficina (al emplear el teléfono o el correo postal). La situación es especialmente grave entre los bancos “tradicionales”, con la excepción de eBankinter y BBVA, pues han quedado anclados en el papel al no facilitar a los clientes la realización de gestiones habituales (alta, solicitud de tarjeta, cambio de claves, etc.) desde el ordenador. Así ha quedado reflejado en la valoración del proceso de alta, en el que ha sido necesario acudir a las oficinas de muchos de los bancos analizados en repetidas ocasiones (en La Caixa fue necesario acudir tres veces a la sucursal). Además, destaca de forma alarmante la lentitud de algunos bancos para ofrecer los elementos necesarios para operar con una cuenta online, con plazos de más de un mes como en el caso del BBVA.
Hay que valorar muy positivamente que todos los bancos cuidan uno de los aspectos más importantes: la seguridad. Ofrecen un entorno seguro para consultas y operaciones online y claves que cumplen con los estándares de seguridad, aunque en ocasiones no pueden ser elegidas por el usuario, lo que complica su memorización con los consiguientes peligros que ello implica (apuntar la clave cerca del ordenador, por ejemplo).
PROCE-SO DEALTA | OPERA-CIONES | PRODUC-TOS Y SERV-ICIOS | CON-TACTO,AYUDAY ATT.CLIENTE | |
PATAGON | Regular | Acep-table | Bien | Acep-table |
EBANKINTER | Regular | Muy Bien | Acep-table | Acep-table |
BBVA | Muy Mal | Regular | Bien | Regular |
BSCH | Muy Mal | Bien | Mal | Muy Bien |
IBANESTO | Muy Mal | Mal | Mal | Acep-table |
UNO-E | Muy Mal | Mal | Bien | Acep-table |
CAIXAGALICIA | Regular | Acep-table | Acep-table | Regular |
ACTIVOBANK | Muy Mal | Regular | Mal | Acep-table |
INGDIRECT | Muy Mal | Muy Mal | Mal | Acep-table |
BANCAJA | Muy Mal | Bien | Bien | Regular |
BANCOPOPULAR | Muy Mal | Bien | Mal | Bien |
CAIXACATALUNYA | Mal | Acep-table | Muy Bien | Muy Bien |
DEUTSCHEBANK | Muy Mal | Acep-table | Regular | Acep-table |
CAJAMADRID | Muy Mal | Acep-table | Muy Bien | Acep-table |
LACAIXA | Muy Mal | Acep-table | Mal | Acep-table |
PROMEDIO | Muy Mal | Acep-table | Regular | Acep-table |
ONLINE | ACCESI-BILIDAD | INFOR-MACIÓN | SEGU-RIDAD | CALIFI-CACIÓNFINAL | |
PATAGON | Muy Bien | Regular | Bien | Exce-lente | Muy Bien |
EBANKINTER | Exce-lente | Acep-table | Bien | Exce-lente | Muy Bien |
BBVA | Muy Bien | Bien | Bien | Muy Bien | Bien |
BSCH | Acep-table | Acep-table | Acep-table | Exce-lente | Acep-table |
IBANESTO | Muy Bien | Muy Bien | Bien | Exce-lente | Acep-table |
UNO-E | Muy Bien | Bien | Acep-table | Exce-lente | Acep-table |
CAIXA GALICIA | Muy Mal | Acep-table | Exce-lente | Muy Bien | Acep-table |
ACTIVO BANK | Acep-table | Acep-table | Bien | Exce-lente | Acep-table |
ING DIRECT | Acep-table | Regular | Bien | Exce-lente | Regular |
BANCAJA | Muy Mal | Acep-table | Acep-table | Exce-lente | Regular |
BANCO POPULAR | Muy Mal | Acep-table | Acep-table | Exce-lente | Mal |
CAIXA CATALUNYA | Muy Mal | Muy Mal | Exce-lente | Exce-lente | Mal |
DEUTSCHE BANK | Muy Mal | Mal | Acep-table | Exce-lente | Mal |
CAJA MADRID | Muy Mal | Muy Mal | Acep-table | Exce-lente | Muy Mal |
LA CAIXA | Muy Mal | Muy Bien | Acep-table | Exce-lente | Muy Mal |
PROMEDIO | Muy Mal | Regular | Bien | Exce-lente | Regular |
Según se desprende del estudio sobre banca ‘online’ que ha realizado CONSUMER EROSKI, para ser cliente de un banco que opere por Internet conviene tener cerca una oficina: en ocho de las 15 entidades analizadas (preferentemente entre las “tradicionales” con formato también ‘online’) es preciso que el cliente se persone en la oficina física para solventar muchas gestiones o para darse de alta, operación que se ha comprobado puede durar hasta casi un mes. Sólo tres de los quince bancos ‘online’ salen airosos del examen: BBVA con un ‘bien’ y Patagon y eBankinter con un ‘muy bien’.
Principales conclusiones que se extraen del informe:
Uno a uno todos los bloques analizados
Las variables analizadas, una por una en 8 bloques:
– Proceso de alta – Operaciones – Productos y Servicios – Contacto, ayuda y atención al cliente – Online – Accesibilidad – Información – Seguridad
Proceso de alta: un laberinto VALORACIÓN: MUY MAL
Este bloque es sin duda en el que los bancos online han salido peor parados. Patagon, eBankinter y Caixa Galicia alcanzan una calificación de “regular” (no llegan al 5 sobre 10), mientras que el resto, excepto Caixa Catalunya (que también suspende con un “Mal”), obtienen la peor valoración posible.
Lo que ha bajado las notas de manera general han sido los plazos para la tramitación del alta (sólo Bancaja ha tardado menos de una semana en hacerlo) y los formularios online para la contratación del producto. Aunque en algunos casos este aspecto ni siquiera ha podido ser valorado: había que acudir a la oficina para utilizar el banco online.
A la hora de esperar para activar la cuenta, los casos más nefastos los han protagonizado el BBVA, donde el alta (eso sí, completamente online) ha durado 40 días, y Caja Madrid, en el que un error informático ha obligado a acudir a la oficina tras un mes de espera. Tampoco han ayudado los datos personales solicitados durante el proceso de alta, ya que la mayoría de los bancos (BBVA, BSCH, Caixa Catalunya, eBankinter, iBanesto, ING Direct, Patagon y Uno-e) piden datos que, según el juicio de los técnicos de CONSUMER EROSKI, resultan excesivos e innecesarios.
A la hora de formalizar la documentación durante el proceso de alta (recepción de emails confirmatorios, envío de contratos y tarjeta, etc.), Patagon, iBanesto y eBankinter han obtenido una calificación de Exce-lente, pero en otros casos (Banco Popular y Caja Madrid) ha sido de nuevo necesaria la presencia en la oficina.
La mayoría de los bancos también suspende en este apartado por no informar correctamente sobre el producto a contratar, no explicar cómo es el proceso de contratación o no confirmar los datos personales una vez introducidos. Sólo Activo Bank, Caixa Galicia y eBankinter cumplen satisfactoriamente la mayor parte de estos aspectos.
DATOS PERSO-NALES SOLICI-TADOS | FACI-LIDAD DEL PRO-CESO DE ALTA | FORMALI-ZACION DE LA DOCUMEN-TACION | RAPI-DEZ DE TRAMI-TACIÓN DEL ALTA | TAR-JETAS | PRO-CESO DE ALTA | |
ACTIVO BANK | Exce-lente | Acep-table | Mal | Muy Mal | Muy Mal | Muy Mal |
IBANESTO | Muy Mal | Muy Mal | Exce-lente | Muy Mal | Acep-table | Muy Mal |
ING DIRECT | Muy Mal | Muy Mal | Bien | Regular | Muy Mal | Muy Mal |
LA CAIXA | Exce-lente | Muy Mal | Mal | Muy Bien | Acep-table | Muy Mal |
CAJA MADRID | Exce-lente | NP | Muy Mal | Muy Mal | Acep-table | Muy Mal |
DEUTSCHE BANK | Exce-lente | NP | Muy Mal | Acep-table | Acep-table | Muy Mal |
BANCAJA | Exce-lente | NP | Muy Mal | Exce-lente | Acep-table | Muy Mal |
UNO-E | Muy Mal | Muy Mal | Bien | Muy Mal | Acep-table | Muy Mal |
BANCO POPULAR | Exce-lente | NP | Muy Mal | Muy Mal | Acep-table | Muy Mal |
BBVA | Muy Mal | Muy Mal | Exce-lente | Muy Mal | Acep-table | Muy Mal |
BSCH | Muy Mal | NP | Muy Mal | Mal | Acep-table | Muy Mal |
CAIXA GALICIA | Exce-lente | Bien | Bien | Muy Mal | Mal | Regular |
EBANKINTER | Muy Mal | Bien | Exce-lente | Muy Mal | Mal | Regular |
PATAGON | Muy Mal | Mal | Exce-lente | Regular | Acep-table | Regular |
CAIXA-CATALUNYA | Muy Mal | Muy Mal | Acep-table | Muy Mal | Mal | Mal |
PROMEDIO | Regular | Muy Mal | Regular | Muy Mal | Mal | Muy Mal |
CLAVES:
Operaciones: comisiones y limitaciones VALORACIÓN: Aceptable
Las comisiones por el uso de tarjetas en los cajeros no desaparecen por muy virtual que sea la cuenta. En BBVA y La Caixa reintegrar 60 euros en un cajero de su red conlleva una penalización de 0,60 euros, y supera los 2,40 euros si se trata de un cajero ajeno. Además de éstos, sólo Bancaja, iBanesto y BSCH cobran comisiones al operar en red propia, pero sus comisiones en redes ajenas son menores.
COMISIONES | Misma Red | Distinta Red |
Patagon | No tiene | 2,40 ? |
eBankinter | No tiene | 2,40 ? |
Caja Madrid | No tiene | 2,40 ? |
Bancaja | 0,50 ? | 2,00 ? |
Caixa Catalunya | No tiene | 2,50 ? |
Deutsche Bank | No tiene | 2,50 ? |
iBanesto | 0,30 ? | 2,40 ? |
Banco Popular | No tiene | 2,70 ? |
BSCH | 0,50 ? | 2,40 ? |
La Caixa | 0,60 ? | 2,40 ? |
Uno-e | No tiene | 3,00 ? |
Caixa Galicia | No tiene | 3,01 ? |
BBVA | 0,60 ? | 3,00 ? |
Los ingresos y, especialmente, las transferencias son dos aspectos positivos de los bancos online. Sólo dos bancos (Activo Bank e ING Direct) no permiten realizar transferencias a cualquier número de cuenta (las transferencias están limitadas a la cuenta vinculada). Y únicamente iBanesto, Uno-e y de nuevo ING Direct restringen o limitan de alguna manera los abonos (ingresos por parte de personas distintas al titular) en la cuenta.
TAR-JETAS | MOVI-MIENTOS | TRANS-FEREN-CIAS | INGRE-SOS | OPE-RACIO-NES | |
EBANKINTER | Muy Bien | Regular | Exce-lente | Muy Bien | Muy Bien |
BSCH | Acep-table | Regular | Bien | Muy Bien | Bien |
BANCAJA | Bien | Regular | Exce-lente | Exce-lente | Bien |
BANCO POPULAR | Acep-table | Regular | Exce-lente | Exce-lente | Bien |
LA CAIXA | Mal | Acep-table | Exce-lente | Exce-lente | Acep-table |
PATAGON | Muy Bien | Regular | Bien | Acep-table | Acep-table |
CAIXA GALICIA | Acep-table | Acep-table | Bien | Exce-lente | Acep-table |
CAIXACATALUNYA | Bien | Mal | Exce-lente | Exce-lente | Acep-table |
CAJA MADRID | Muy Bien | Acep-table | Exce-lente | Muy Bien | Acep-table |
DEUTSCHE BANK | Bien | Regular | Bien | Exce-lente | Acep-table |
ACTIVO BANK | NP | Bien | Mal | Exce-lente | Regular |
BBVA | Muy Mal | Acep-table | Exce-lente | Exce-lente | Regular |
IBANESTO | Bien | Acep-table | Bien | Muy Mal | Mal |
UNO-E | Acep-table | Acep-table | Exce-lente | Muy Mal | Mal |
ING DIRECT | NP | Acep-table | Muy Mal | Mal | Muy Mal |
PROMEDIO | Regular | Regular | Exce-lente | Muy Bien | Acep-table |
CLAVES:
Productos y Servicios: sin alardes VALORACIÓN: Aceptable
Uno de los grandes ganchos de la banca online es que se supone que el ahorro de costes en personal y papeleo repercute en el consumidor en forma de mayor rentabilidad. Los únicos que no repercuten este beneficio son BSCH y La Caixa, pues sus cuentas online no ofrecen ninguna ventaja respecto a las ‘normales’.
Los apartados más negativos en este bloque han sido la gestión de extractos y responsabilidad en caso de robo. La mitad de los bancos cobran por el correo emitido a casa, a pesar de que ofrezcan correspondencia virtual o administrador de extractos. En tres bancos (Activo Bank, Banco Popular y La Caixa), la responsabilidad en caso de robo de claves de seguridad recae sobre el cliente, salvo que pueda demostrar que el hurto no se ha producido por negligencia suya.
iBanesto es el único que no ofrece ninguna ventaja por domiciliar la nómina, mientras que en Activo Bank e ING Direct ni siquiera existe esa posibilidad.
GASTOS Y COMI-SIONES | VENTA-JAS POR DOMI-CILIA-CION DE LA NÓMINA | GES-TIÓN DE EXTRAC-TOS | RESPON-SABI-LIDAD EN CASO DE ROBO | PRODUC-TOS Y SERVI-CIOS | |
CAIXACATALUNYA | Exce-lente | Exce-lente | Muy Bien | Acep-table | Muy Bien |
CAJA MADRID | Exce-lente | Exce-lente | Muy Bien | Acep-table | Muy Bien |
BANCAJA | Regular | Exce-lente | Exce-lente | Exce-lente | Bien |
BBVA | Exce-lente | Exce-lente | Acep-table | Acep-table | Bien |
PATAGON | Exce-lente | Bien | Muy Bien | Acep-table | Bien |
UNO-E | Exce-lente | Bien | Muy Bien | Acep-table | Bien |
EBANKINTER | Regular | Exce-lente | Muy Mal | Acep-table | Acep-table |
CAIXA GALICIA | Exce-lente | Bien | Muy Mal | Acep-table | Acep-table |
DEUTSCHE BANK | Regular | Bien | Muy Mal | Acep-table | Regular |
ACTIVO BANK | Exce-lente | Muy Mal | Muy Bien | Muy Mal | Mal |
BANCO POPULAR | Regular | Exce-lente | Muy Mal | Muy Mal | Mal |
BSCH | Muy Mal | Exce-lente | Muy Mal | Acep-table | Mal |
IBANESTO | Exce-lente | Muy Mal | Muy Mal | Acep-table | Mal |
ING DIRECT | Exce-lente | Muy Mal | Muy Bien | NP | Mal |
LA CAIXA | Muy Mal | Exce-lente | Acep-table | Muy Mal | Mal |
PROMEDIO | Bien | Bien | Regular | Regular | Acep-table |
Contacto, ayuda y atención al cliente: el email funciona VALORACIÓN: Aceptable
Caixa Catalunya y BSCH son un ejemplo para el resto en cuanto al contacto, ayuda y atención al cliente virtual. Ambos disponen del teléfono y email siempre visible en sus páginas y, más importante, tanto éstos como la ayuda online funcionan correctamente. Disponen de cuadros de diálogo para prestar ayuda específica en cada operación, responden eficazmente al email, no existen los tiempos de espera en el teléfono de atención al cliente (especialmente en el de BSCH) y los operadores se identifican correctamente y ofrecen rápidas soluciones a las consultas. El único pero, en el caso del teléfono, es que sea un 902 y no se informe del precio de la llamada.
Todos los demás han fallado en alguno de los puntos analizados en este apartado. Destacan por lo malo Bancaja, BBVA y Caixa Galicia, en cuyas páginas resulta complicado encontrar ayuda: el teléfono y la dirección de correo electrónico están escondidos en páginas interiores y, en los dos últimos, no existe la ayuda online.
PRESEN-CIA CONTI-NUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | TFNO. DE ATEN-CIÓN AL CLIENTE | MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | AYUDA ONLINE | CON-TACTO, AYUDA Y ATT CLIENTE | |
BSCH | Bien | Muy Bien | Muy Bien | Exce-lente | Muy Bien |
CAIXACATALUNYA | Bien | Bien | Exce-lente | Exce-lente | Muy Bien |
CAJA MADRID | Acep-table | Bien | Exce-lente | Exce-lente | Bien |
DEUTSCHE BANK | Acep-table | Bien | Muy Bien | Acep-table | Bien |
ACTIVO BANK | Bien | Bien | Exce-lente | Mal | Acep-table |
BANCO POPULAR | Exce-lente | Bien | Bien | Muy Mal | Acep-table |
EBANKINTER | Acep-table | Muy Bien | Exce-lente | Mal | Acep-table |
IBANESTO | Bien | Bien | Muy Bien | Mal | Acep-table |
ING DIRECT | Bien | Exce-lente | Muy Bien | Muy Mal | Acep-table |
LA CAIXA | Acep-table | Acep-table | Exce-lente | Mal | Acep-table |
PATAGON | Exce-lente | Acep-table | Muy Bien | Mal | Acep-table |
UNO-E | Acep-table | Muy Bien | Exce-lente | Mal | Acep-table |
BANCAJA | Bien | Mal | Acep-table | Exce-lente | Regular |
BBVA | Acep-table | Bien | Acep-table | Muy Mal | Regular |
CAIXA GALICIA | Acep-table | Acep-table | Acep-table | Muy Mal | Regular |
PROMEDIO | Mal | Bien | Muy Bien | Regular | Acep-table |
Online: ¿realmente lo son? VALORACIÓN: MUY MAL
Junto a la rentabilidad, la comodidad es otra de las aspectos más valorados en la banca online: ¿de qué sirve ser un cliente virtual si hay que ir a la oficina? En este apartado los técnicos de CONSUMER han analizado tanto la posibilidad de realizar todas las operaciones sin moverse de casa como el que el usuario cuente con la posibilidad de acudir a alguna oficina si así lo desea. Y aquí es donde se encuentran las mayores diferencias entre los bancos nacidos en Internet y los tradicionales con sucursal virtual.
Los bancos online ‘puros’, lógicamente, permiten realizar todo tipo de operaciones desde el ordenador de casa, pero a cambio penalizan el acceso a las oficinas (no admiten los abonos o cobran las operaciones). Pero como de lo que aquí se trata es de que sea posible evitar el paseo a la oficina, los peor valorados han sido Bancaja, Banco Popular, Caixa Galicia, Caixa Catalunya, Caja Madrid, Deutsche Bank y La Caixa, que mantienen una fuerte dependencia del banco ‘de ladrillo’ a la hora de realizar trámites, tanto en el alta como en la recogida de tarjetas e incluso en el caso de olvido de claves para operar online.
El único merecedor de la calificación de “Exce-lente” ha sido eBankinter, cuyos clientes pueden optar por no salir de casa o acudir sin restricciones a una oficina de Bankinter.
ONLINE | |
EBANKINTER | Excelente |
IBANESTO | Muy Bien |
PATAGON | Muy Bien |
UNO-E | Muy Bien |
BBVA | Muy Bien |
BANCAJA | Muy Mal |
BANCO POPULAR | Muy Mal |
ACTIVO BANK | Aceptable |
BSCH | Aceptable |
ING DIRECT | Aceptable |
CAIXA GALICIA | Muy Mal |
CAIXACATALUNYA | Muy Mal |
CAJA MADRID | Muy Mal |
DEUTSCHE BANK | Muy Mal |
LA CAIXA | Muy Mal |
PROMEDIO | Muy Mal |
GES-TIONES BÁSI-CAS | La Caixa | Banco Popu-lar | Deuts-che Bank | BSCH | Ban-caja | Caja Madrid | Caixa Galicia | Caixa Cata-lunya |
Trami-tar el alta | ||||||||
Reco-ger con-trato | ||||||||
Reco-ger clave de acceso | ||||||||
Pér-dida de claves | ||||||||
Soli-citud de la tar-jeta | ||||||||
Reco-ger la tar-jeta |
Accesibilidad: sin clientes discapacitados VALORACIÓN: REGULAR
El informe atestigua que los bancos virtuales han trabajado para hacer accesible su web a usuarios de plataformas y navegadores distintos a los predominantes (como los de Macintosh, o Linux), pero no así para facilitar el acceso a clientes con alguna discapacidad: en ninguno de los 15 casos se ha encontrado una versión adaptada a este colectivo.
Los usuarios con una conexión a Internet básica (módem a 56K) deberán esperar demasiado tiempo para que se cargue la página de algunos bancos, hasta más de medio minuto en la caso de Activo Bank y Caixa Galicia. En otras ocasiones, el usuario no avezado tendrá problemas en los bancos virtuales que no aprueban en ‘usabilidad’: En eBankinter o BSCH deberá emplear hasta cinco minutos para encontrar lo que busca.
En cualquier caso, llama la atención la calificación obtenida en la compatibilidad por Caixa Catalunya y Caja Madrid (‘Muy Mal’), así como por Deutsche Bank (‘Mal’). En todos se han localizado problemas leves en la compatibilidad con otras plataformas y navegadores. No obstante, únicamente en el caso de Caixa Catalunya y Caja Madrid cabe considerar estos problemas como graves, siendo el primero de ellos con los navegadores y el segundo de ellos con las plataformas.
ACCESIBILIDAD | |
IBANESTO | Muy Bien |
LA CAIXA | Muy Bien |
BBVA | Bien |
UNO-E | Bien |
ACTIVO BANK | Aceptable |
BANCAJA | Aceptable |
BANCO POPULAR | Aceptable |
BSCH | Aceptable |
CAIXA GALICIA | Aceptable |
EBANKINTER | Aceptable |
ING DIRECT | Regular |
PATAGON | Regular |
DEUTSCHE BANK | Mal |
CAIXACATALUNYA | Muy Mal |
CAJA MADRID | Muy Mal |
PROMEDIO | Regular |
Información: todos cumplen VALORACIÓN: BIEN
Se ha examinado la información que contiene la página web sobre la empresa, las tarifas y comisiones (ambos elementos obligados por la LSSICE), la operativa con la que funciona el banco y sobre seguridad. También se ha valorado positivamente a los bancos ‘online’ que facilitan toda la información a sus clientes, sin que tengan que ir a buscarla.
Todos cumplen las exigencias de la ley y aprueban el examen de CONSUMER. Pero la calificación de “Excelente” sólo recae sobre Caixa Galicia y Caixa Catalunya, pues son especialmente cuidadosos a la hora de ofrecer información sobre tarifas y comisiones, algo que interesa especialmente a los clientes.
INFORMACION | |
ACTIVO BANK | Bien |
BANCAJA | Aceptable |
BANCO POPULAR | Aceptable |
BBVA | Bien |
BSCH | Aceptable |
CAIXA GALICIA | Excelente |
CAIXACATALUNYA | Excelente |
CAJA MADRID | Aceptable |
DEUTSCHE BANK | Aceptable |
EBANKINTER | Bien |
IBANESTO | Bien |
ING DIRECT | Bien |
LA CAIXA | Aceptable |
PATAGON | Bien |
UNO-E | Aceptable |
PROMEDIO | Bien |
Seguridad: tan fiables como las oficinas “reales” VALORACIÓN: MUY BIEN
Los bancos online que operan en España rompen el mito de la inseguridad de Internet: todos los analizados ofrecen un entorno seguro para operar. Si bien el protocolo de seguridad merece la máxima nota, también es importante que el usuario lo perciba, mediante el candado cerrado o el ‘https’ en el navegador (indicativos de que la página es segura), cosa que no ocurre en el BBVA y Caixa Galicia. ¿Cómo es posible que los navegadores no demuestren por medio del candado o del ‘https’ que los estándares de seguridad que utilizan BBVA y Caixa Galicia son correctos? La respuesta es sencilla: estas entidades utilizan ventanas emergentes o ‘pop-ups’ para mostrar algunos contenidos, lo que hace que estos indicativos de que las páginas son seguras queden invisibles.
También cumplen con los criterios de seguridad para las claves de operaciones, que deben contener entre 6 y 12 caracteres alfanuméricos (las claves de acceso, válidas sólo para realizar consultas, suelen ser más sencillas).
No obstante, se ha penalizado a aquellos que no ofrecen la posibilidad de elección al usuario, como es el caso de los que operan con la “tarjeta de barcos” (el usuario está obligado a utilizar las claves de seguridad que figuran en ellas). Pero esta cuestión afecta únicamente a la comodidad del usuario (que debe memorizar o tener siempre a mano claves extrañas), no a la seguridad.
PROTOCOLO | CLAVES | TOTAL | |
ACTIVO BANK | Excelente | Excelente | Excelente |
PATAGON | Excelente | Excelente | Excelente |
UNO-E | Excelente | Excelente | Excelente |
DEUTSCHE BANK | Excelente | Excelente | Excelente |
EBANKINTER | Excelente | Excelente | Excelente |
ING DIRECT | Excelente | Excelente | Excelente |
BBVA | Bien | Excelente | Muy Bien |
CAIXACATALUNYA | Excelente | Muy Bien | Muy Bien |
IBANESTO | Excelente | Muy Bien | Muy Bien |
CAIXA GALICIA | Bien | Bien | Bien |
LA CAIXA | Excelente | Aceptable | Aceptable |
BANCAJA | Excelente | Mal | Regular |
BANCO POPULAR | Excelente | Mal | Regular |
BSCH | Excelente | Mal | Regular |
CAJA MADRID | Excelente | Mal | Regular |
Uno a uno todos los bancos
– eBankinter – Patagon – BBVA – Uno-e – iBanesto – Caixa Galicia – ActivoBank – BSCH – Bancaja – ING Direct – Caixa Catalunya – Deutsche Bank – Banco Popular – La Caixa – Caja Madrid
eBankinter: todo en uno VALORACIÓN: MUY BIEN
A favor: Se trata del único banco que permite realizar todos los trámites online, a la vez que ofrece como alternativa las oficinas de Bankinter, sin restricciones ni penalizaciones. También destaca por las ventajas al domiciliar la nómina, la ausencia de limitaciones en las transferencias y la buena atención al cliente a través del email.
En contra: Su página no es muy sencilla para los usuarios no iniciados, que tardaron varios minutos en localizar información que debería ser fácilmente accesible.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Bien | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Excelente | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Mal | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Muy Bien | ||
MOVIMIENTOS | Regular | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Muy Bien | ||
GASTOS Y COMISIONES | Regular | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
AYUDA ONLINE | Mal | ||
ONLINE | Excelente | ||
ACCESIBILIDAD | Aceptable | ||
INFORMACIÓN | Bien | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Excelente |
Patagon: de lo mejor VALORACIÓN: MUY BIEN
A favor: Los clientes no tienen por qué enterarse de que sus oficinas de referencia son ahora las de Banesto en lugar de las del BSCH; en pocas ocasiones necesitarán pisarlas, pues facilita cualquier trámite a través de Internet o el correo ordinario (la recepción de tarjetas, por ejemplo). También destaca la ausencia de comisiones por mantenimiento, operaciones o tarjetas y la clara visibilidad de los canales de contacto (email y teléfono) en su página web.
En contra: Cobra un euro por las operaciones en las oficinas de Banesto (como el ingreso o el reintegro mediante la chequera) a partir de la segunda transacción mensual. También cobra por el correo, que se puede solicitar no recibir (las comunicaciones se pueden consultar online). Pide excesivos datos personales en el proceso de alta.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Excelente | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Regular | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Muy Bien | ||
MOVIMIENTOS | Regular | ||
TRANSFERENCIAS | Bien | ||
INGRESOS | Aceptable | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Bien | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Bien | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Excelente | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Aceptable | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
AYUDA ONLINE | Mal | ||
ONLINE | Muy Bien | ||
ACCESIBILIDAD | Regular | ||
INFORMACIÓN | Bien | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Excelente |
BBVA: Un ‘tradicional’ bien adaptado VALORACIÓN: BIEN
A favor: Es posible ser cliente sin pisar nunca la oficina ‘real’. También cobra menos comisiones que su equivalente ‘físico’ (comisión de mantenimiento y de la tarjeta y descuento en las operaciones respecto a las realizadas en la sucursal) y ofrece ventajas al domiciliar la nómina.
En contra: Aunque en ningún momento se ha tenido que acudir a ninguna de sus numerosas oficinas, el proceso de alta se prolongó por más de un mes, y su página web no ofrece ningún tipo de ayuda. Cobra comisiones por el reintegro en cajeros de su red (0,60 euros) además de en los ajenos (3 euros). Pide excesivos datos personales en el proceso de alta.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Muy Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Excelente | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Muy Mal | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Aceptable | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Aceptable | ||
AYUDA ONLINE | Muy Mal | ||
ONLINE | Muy Bien | ||
ACCESIBILIDAD | Bien | ||
INFORMACIÓN | Bien | ||
PROTOCOLO | Bien | ||
CLAVES | Excelente |
Uno-e: sin abonos VALORACIÓN: ACEPTABLE
A favor: Una cuenta atractiva, sin comisiones de mantenimiento, operaciones o tarjeta, con transferencias ilimitadas y una buena atención al cliente en las consultas realizadas por correo electrónico.
En contra: No acepta los abonos o ingresos realizados por personas distintas al titular y su ayuda online es francamente mejorable (es genérica: no está adaptada a la operación que se está realizando).
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Muy Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Bien | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Aceptable | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Muy Mal | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Bien | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
AYUDA ONLINE | Mal | ||
ONLINE | Muy Bien | ||
ACCESIBILIDAD | Bien | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Excelente |
iBanesto: online de verdad VALORACIÓN: ACEPTABLE
A favor: Como buen banco puramente online, no requiere la presencia de sus clientes para la realización de diferentes trámites y destaca por la excelente calidad del producto, sin comisiones y descuento en las operaciones con respecto a su equivalente ‘presencial’.
En contra: Para abrir la cuenta hizo falta más de un mes por problemas con las claves de seguridad (las primeras claves no funcionaron y hubo que esperar a un segundo envío) y no ofrece ningún beneficio por domiciliar la nómina.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Muy Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Excelente | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Bien | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Bien | ||
INGRESOS | Muy Mal | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Muy Mal | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Bien | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
AYUDA ONLINE | Mal | ||
ONLINE | Muy Bien | ||
ACCESIBILIDAD | Muy Bien | ||
INFORMACIÓN | Bien | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Muy Bien |
Caixa Galicia: Sin comisiones y con abundante información VALORACIÓN: ACEPTABLE
A favor: No hay comisiones de mantenimiento ni en la tarjeta y destaca por la información proporcionada en su página web, donde no falta documentación sobre el proceso de alta, las tarifas, la seguridad ni datos relacionados con la empresa.
En contra: Entre la abundante información que ofrece no se encuentra una ayuda ‘online’ adecuada. Tampoco pesa a su favor que haga falta tener una oficina cerca para recoger la tarjeta o solicitar nuevas claves.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Bien | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Bien | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Mal | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Aceptable | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Bien | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Bien | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Aceptable | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Aceptable | ||
AYUDA ONLINE | Muy Mal | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Aceptable | ||
INFORMACIÓN | Excelente | ||
PROTOCOLO | Bien | ||
CLAVES | Bien |
ActivoBank: un banco ‘de complemento’ VALORACIÓN: ACEPTABLE
A favor: un producto atractivo sin comisiones por mantenimiento ni por realizar operaciones. Es un banco ‘online’ de verdad, pues no hace falta ir a ninguna sucursal para, por ejemplo, abrir la cuenta o recibir las claves de seguridad.
En contra: No se puede domiciliar la nómina, no ofrece tarjeta de débito y hay que asociar cuentas para realizar transacciones, que además están limitadas. La responsabilidad en caso de robo de claves es del cliente.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Aceptable | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Muy Mal | ||
REINTEGRO CON TARJETA | NP | ||
MOVIMIENTOS | Bien | ||
TRANSFERENCIAS | Mal | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Muy Mal | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Bien | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Muy Mal | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Bien | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
AYUDA ONLINE | Mal | ||
ONLINE | Aceptable | ||
ACCESIBILIDAD | Aceptable | ||
INFORMACIÓN | Bien | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Excelente |
BSCH: igual que en la oficina VALORACIÓN: ACEPTABLE
A favor: Ofrece interesantes ventajas por la domiciliación de la nómina (condiciones preferentes en financiación, en la contratación de seguros, tarjeta, etc.) y una ayuda muy completa en la página web.
En contra: En contra: No ofrece ninguna ventaja en cuanto a comisiones o descuentos por operaciones frente a la sucursal, a la que hay que asistir en persona para formalizar la documentación del alta o solicitar la tarjeta. A pesar de la ayuda online, su página no es sencilla: un primerizo tardó más de cinco minutos en encontrar la información que se le pedía.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | NP | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Muy Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Mal | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Aceptable | ||
MOVIMIENTOS | Regular | ||
TRANSFERENCIAS | Bien | ||
INGRESOS | Muy Bien | ||
GASTOS Y COMISIONES | Muy Mal | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Bien | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
AYUDA ONLINE | Excelente | ||
ONLINE | Aceptable | ||
ACCESIBILIDAD | Aceptable | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Mal |
Bancaja: para domiciliar la nómina VALORACIÓN: REGULAR
A favor: Domiciliar la nómina ofrece varios alicientes (condiciones preferentes en seguros, financiación, tarjetas, etc.). Destaca por el administrador de extractos y por una ayuda online que acompaña en cada página. En caso de robo no se responsabiliza al cliente, que además se beneficia de la comisión más baja (2 euros) por sacar de dinero de cajeros de una red distinta a la suya.
En contra: En el alta, formalización de la documentación, envío o cambio de claves de seguridad y recogida de tarjetas no es un banco ‘online’. Es necesario acudir a la sucursal.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | NP | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Muy Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Excelente | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Bien | ||
MOVIMIENTOS | Regular | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Regular | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Excelente | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Excelente | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Bien | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Mal | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Aceptable | ||
AYUDA ONLINE | Excelente | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Aceptable | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Mal |
ING Direct: para casos puntuales VALORACIÓN: REGULAR
A favor: Destaca por la ausencia de comisión de mantenimiento y de operaciones, y la atención telefónica al cliente.
En contra: Es muy limitado: no ofrece tarjeta de débito ni la posibilidad de domiciliar la nómina, realizar transferencias a terceros o efectuar abonos.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Muy Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Bien | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Regular | ||
TARJETAS | Muy Mal | ||
REINTEGRO CON TARJETA | NP | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Muy Mal | ||
INGRESOS | Mal | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Muy Mal | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Bien | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | NP | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Bien | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
AYUDA ONLINE | Muy Mal | ||
ONLINE | Aceptable | ||
ACCESIBILIDAD | Regular | ||
INFORMACIÓN | Bien | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Excelente |
Caixa Catalunya: un complemento de las oficinas VALORACIÓN: MAL
A favor: No tiene comisiones y ofrece ventajas por domiciliación de nómina (regalos y sorteos, además de las clásicas condiciones preferentes en seguros, financiación, tarjetas…). Responde al correo electrónico en el mismo día y se pueden consultar dudas vía web, en la que hay abundante información sobre la empresa, tarifas, comisiones, seguridad, operativa, etc.
En contra: Destaca negativamente por requerir la presencia física del cliente a lo largo del proceso de alta, por ejemplo, en la recogida de la tarjeta, y por presentar diversos errores en la página web al utilizar navegadores distintos a Internet Explorer.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Muy Mal | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Muy Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Aceptable | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Mal | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Bien | ||
MOVIMIENTOS | Mal | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Bien | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Bien | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
AYUDA ONLINE | Excelente | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Muy Mal | ||
INFORMACIÓN | Excelente | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Muy Bien |
Deutsche Bank: sucursales con Windows VALORACIÓN: MAL
A favor: Solicita los datos personales justos y necesarios y atiende con prontitud y diligencia a través de email: permite realizar consultas desde la página web, confirma la recepción de los emails y responde en el buzón electrónico.
En contra: Hay que acudir a sus oficinas para realizar las diversas gestiones del proceso de alta. Su página web presenta problemas para usuarios de sistemas operativos distintos de Windows. Por ejemplo, los usuarios de Macintosh encontrarán fallos en los enlaces del menú principal.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | NP | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Muy Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Aceptable | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Bien | ||
MOVIMIENTOS | Regular | ||
TRANSFERENCIAS | Bien | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Regular | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Bien | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Muy Bien | ||
AYUDA ONLINE | Aceptable | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Mal | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Excelente |
Banco Popular: nada virtual VALORACIÓN: MAL
A favor: No hay restricciones a la hora de realizar transferencias y ofrece ventajas a los clientes que domicilian la nómina. Fue el más rápido en la tramitación del alta.
En contra: Se requiere la presencia del cliente en las oficinas para el alta, el envío y la entrega de la documentación y todo lo relacionado con claves de seguridad y tarjetas. También contribuye a su mala nota la falta de ayuda online y la responsabilidad del cliente en caso de robo de las claves.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | NP | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Muy Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Aceptable | ||
MOVIMIENTOS | Regular | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Regular | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Mal | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Muy Mal | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Excelente | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
AYUDA ONLINE | Muy Mal | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Aceptable | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Mal |
La Caixa: muy tradicional VALORACIÓN: MUY MAL
A favor: No limita las cuentas a las que realizar transferencias, agradece con condiciones preferentes la domiciliación de la nómina y ofrece una rápida atención al cliente a través del email.
En contra: No ofrece ventajas en cuanto a comisiones respecto a la sucursal. La responsabilidad en caso de robo de claves recae en el usuario. Además, comparte con otros ‘tradicionales’ la mala nota en los servicios online, ya que exige la presencia física del usuario en otros tantos trámites.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | Muy Mal | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Bien | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Mal | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Excelente | ||
GASTOS Y COMISIONES | Muy Mal | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Aceptable | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Muy Mal | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Aceptable | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
AYUDA ONLINE | Mal | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Muy Bien | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Aceptable |
Caja Madrid: en la oficina y tarde VALORACIÓN: MUY MAL
A favor: Bien en las comisiones que cobra, en las ventajas por domiciliación de nómina, la ayuda online (con un asistente virtual muy completo y adaptado) y la atención al cliente y consultas mediante correo electrónico.
En contra: Depende demasiado de la oficina, a la que hay que acudir para el intercambio de documentación, la recepción y el cambio de las claves de seguridad y la recogida de la tarjeta. El proceso de alta se demoró más de un mes.
| |||
DATOS PERSONALES SOLICITADOS | Excelente | ||
FACILIDAD DEL PROCESO DE ALTA | NP | ||
FORMALIZACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN | Muy Mal | ||
RAPIDEZ DE TRAMITACIÓN DEL ALTA | Muy Mal | ||
TARJETAS | Aceptable | ||
REINTEGRO CON TARJETA | Muy Bien | ||
MOVIMIENTOS | Aceptable | ||
TRANSFERENCIAS | Excelente | ||
INGRESOS | Muy Bien | ||
GASTOS Y COMISIONES | Excelente | ||
VENTAJAS POR DOMICILIACIÓN DE LA NÓMINA | Excelente | ||
GESTIÓN DE EXTRACTOS | Muy Bien | ||
RESPONSABILIDAD EN CASO DE ROBO | Aceptable | ||
PRESENCIA CONTINUADA DE LOS CANALES DE CONTACTO | Aceptable | ||
TELÉFONO DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Bien | ||
MAIL DE ATENCIÓN AL CLIENTE | Excelente | ||
AYUDA ONLINE | Excelente | ||
ONLINE | Muy Mal | ||
ACCESIBILIDAD | Muy Mal | ||
INFORMACIÓN | Aceptable | ||
PROTOCOLO | Excelente | ||
CLAVES | Mal |
¿Cómo es el banco ‘online’ ideal?
Un banco ‘online’ debe ofrecer una serie de elementos esenciales para que su servicio pueda considerarse de calidad. Por ejemplo:
- Accesibilidad
- Facilidad de utilización del servicio
- Seguridad
- Rentabilidad
Vistas las conclusiones de este informe, habría que exigir que un banco ‘online’ lo sea de verdad, es decir, que no requiera la presencia en ninguna oficina para realizar gestiones, pues en su mayoría se pueden hacer en la página web o mediante el correo electrónico (o, al menos, por teléfono o correo ordinario). Así, el cliente de un banco ‘online’ no debería plantearse la necesidad de tener una sucursal cerca. Además, una forma de gestión completamente virtual no tiene por qué repercutir en la demora de los plazos; más bien todo lo contrario. Normalmente las consultas y operaciones se realizan en el acto, pero en el proceso de alta y solicitud de tarjeta los plazos se dilatan en exceso, cuando lo ideal es que éstos no se demoren más de una semana.
El banco ‘online’ perfecto:
Recomendaciones de uso de la banca ‘online’
Hay algunos puntos que el usuario debería valorar antes de darse de alta como cliente de un banco ‘online’:
Cómo se hizo el informe
El objetivo fundamental de este estudio es conocer el funcionamiento de la banca online, sus servicios, prestaciones y diferencias con la banca tradicional. En el trabajo de campo, se han analizado un total de 15 bancos: 10 de ellos son bancos tradicionales que ofrecen servicio a través de Internet y cinco son bancos puramente online. Los bancos han sido seleccionados atendiendo al número de usuarios.
Los técnicos de CONSUMER han utilizado la metodología del cliente ficticio para realizar las siguientes consultas, operaciones y comprobaciones en los 15 bancos:
- Darse de alta en una cuenta online
- Solicitud de tarjeta de débito (en los que la ofrecen)
- Varias consultas telefónicas y mediante el correo electrónico
- Consulta de movimientos
- Transferencia a una cuenta del mismo titular
- Sacar dinero de un cajero de la red del banco y de otra distinta
- Solicitud de claves nuevas por pérdida
- Comprobar la usabilidad del sitio web para un usuario de Internet con un nivel muy básico
- Comprobar su adaptación para discapacitados y su compatibilidad con otras plataformas y navegadores
- Comprobar el cumplimiento del protocolo de seguridad durante todos los procesos
- Comprobar las obligaciones de información (dirección, CIF, teléfono o email de contacto…)
Además, se ha realizado un análisis detallado del servicio de los bancos online, que ha incluido la valoración de 55 aspectos distribuidos en ocho bloques:
1. Online. Se ha estudiado la posibilidad de realizar todos los trámites y operaciones a través de Internet, así como la facilidad de operar en una oficina física cuando se precise. También se ha analizado la posibilidad de contratar online otros productos (hipoteca, préstamo personal y depósitos).
2. Accesibilidad.
3. Seguridad y claves:
4. Información facilitada a los consumidores en la página web sobre la empresa (nombre, dirección y CIF), las tarifas y comisiones de sus productos, la seguridad y sobre la operativa o forma de proceder del banco.
5. Contacto, ayuda y atención al cliente: se han estudiado todos los medios que disponen los bancos online para el servicio de atención al cliente: teléfono, email y ayuda online. Se ha analizado la accesibilidad, rapidez y eficacia, así como el coste que tienen para el usuario. Para ello se han realizado varias consultas a través de todos los medios posibles, donde también se apreciaba la calidad de las respuestas.
6. Proceso de alta: desde la cantidad de datos solicitados hasta la información sobre lo que se va a contratar, la forma de contratación y la confirmación de los datos en el momento de la aprobación. Se ha analizado la operativa de los bancos online para formalizar el contrato, la libreta (en su caso) y la tarjeta de débito, así como los plazos correspondientes a la formalización de la cuenta corriente, la disposición de la tarjeta y el alta total (plazo transcurrido entre la solicitud y la recepción de todos los elementos necesarios para operar: número de cuenta, claves, tarjeta y tarjeta de claves). También se ha valorado la posibilidad de disponer de tarjeta de débito y la forma de envío de la misma.
7. Operaciones: se ha analizado la operativa de los bancos online, mediante la realización de ingresos, consultas, transferencias y disposición de efectivo en cajeros.
8. Productos y Servicios: se ha estudiado la rentabilidad del producto tomando como referencia las comisiones sobre las operaciones realizadas y comparando con otros productos tradicionales (no online). Se han analizado otros servicios como las ventajas por domiciliación de la nómina, la posibilidad de disponer de correspondencia virtual y de un administrador de extractos, el cobro de correo postal y si responsabilizan o no al usuario en caso de robo de claves.